这些材料在引发火灾时因不完全燃烧和热解，会产生较多的烟尘和有毒气体，而火灾事故中多数人正是吸入烟和有毒气体窒息致死。目前，建筑外墙保温材料是内装修材料抽检的重要项目之一，这与其频繁引发火灾事故不无关系。比如，央视大楼火灾就源于采用了不阻燃的有机保温材料。所以，建筑外墙保温材料引发的火灾危险性极高，容易造成重大伤亡事故，笔者结合工作体会谈谈其起火的原因及防范的对策。 一、外墙保温材料起火原因分析 一是行业标准不健全，产品质量参差不齐。当前，外保温材料的生产和使用环节乱象丛生，建筑领域目前采用的有机保温材料主要包括聚苯板（EPS）、挤塑板（XPS）和聚氨酯（PU）三种，其最大的优点是质轻、保温、隔热性好。最大的缺陷是防火安全性差，易老化、易燃烧。前两者因价格低廉而被广泛应用，后者在导热系数、施工性能及燃烧性能等方面略胜一筹。外墙保温材料的行业标准尚不健全，个别生产厂家在管理上存在漏洞，生产的外保温材料根本达不到建筑消防设计要求，耐火等级和耐火极限也达不到国家的规范标准，产品推向市场后，为建筑火灾事故埋下先天性安全隐患。 二是建筑施工周期长，作业现场隐患丛生。对于建筑行业来说，节能保温是国策，墙体保温更是实现建筑节能的重要手段，所以建筑保温材料的应用非常广泛。现实中，高层建筑、大型体育场馆等建筑的建设工期一般为两到三年，各种施工工序相互交叉，管理不便。     

      个别管理人员忽视现场火灾隐患的排查整治和消防临时用水的设置，将全部精力放在追赶工期和压缩成本上。在长达两到三年的漫长工期内，作业现场可燃材料多，导致火灾隐患不易被及时发现。而外墙保温材料具有蔓延速度极快、隐匿燃烧、一旦起火就很难控制等特点，极易因现场人员麻痹大意而造成重大人员和财产损失。 三是合格材料成本高，施工单位以次充好。中国建筑科学研究院建筑防火研究所研究员季广其曾在央视一档《建筑保温材料易燃引堪忧》的节目中说：“实际上现在看到很多的保温材料，不管是聚苯，还是硬泡绝缘纸都是不达标的，也就是B3极的，都属于易燃材料。基本沾火就着，很容易引发火灾。以挤塑板为例，符合防火标准的比易燃的挤塑板价格要贵一倍以上。”目前的保温材料分为A级（不燃）、B1（难燃）、B2(可燃)、B3(易燃)四个等级，共有无机保温材料和有机保温材料两类，前者特性是不燃，但保温效果差，只有20%左右的市场份额，后者特性是保温效果好，但易燃烧，占据80%的市场，为此，就需要在材料中添加一定量的阻燃剂使其达标，而阻燃剂价格昂贵，很多商家为了追求利润最大化，就少加阻燃剂，有的甚至不加。个别施工单位故意购买劣质保温材料，以次充好、节约成本，加上消防监督不到位，就很容易蒙混过关。 银通（集团）公司自主研发的“YT无机活性墙体保温隔热系统”，是绿色环保，透气舒适，安全适用，使用寿命长，节能效果好，适合中国国情并适宜广泛推广应用的绿色建筑节能技术。 YT无机墙体保温隔热材料是以天然优质耐高温轻质材料为骨料，天然植物蛋白纤维，优化组合多种无机改性材料和固化材料，经过工厂化生产配制，真正给客户 一个单组分的、完整的产品并具有保温、隔热、防火、抗水、轻质、隔音、抗开裂、抗空鼓、抗脱落、使用寿命同墙体等各种性能融为一体的A级不燃绿色环保墙体保温隔热节能材料，冬季可提高室内温度6-10℃，夏季可降低室内温度6-8℃。满足国家50%-65% 的节能要求。 银通A级不燃YT无机活性墙体隔热保温绿色节能系统属无网隔热保温系统，银通YT A级不燃绿色节能产品直接用于各类基层墙体，不需加设网格布及锚栓（不会产生热桥）、不需做抗裂砂浆等材料和工序，并在保温层上直接做涂料饰面和面砖饰面，达到粘结牢固、不开裂、不渗水、使用寿命与墙体一致的起保温隔热节能和装饰作用的构造系统。 YT无机墙体保温隔热材料的性能特点 1、保温隔热节能效果好——房屋冬暖夏凉 2、安全、防火、使用寿命长——A级不燃材料 3、施工简便快捷——工期缩短一半以上 4、抗水、抗裂、耐候性能佳——产品性能优于国家标准 5、性价比优越——节约10-30% /> /> /> /> 总之，建筑外墙保温材料的广泛使用，使得建筑防火问题既要考虑建筑内部防火，还要考虑建筑外部防火。只有认真汲取国内相关火灾事故教训，认清引发外墙保温材料火灾的根本原因，采取切实有效的措施，城市的消防安全才有基础，人民的生命和财产安全才能得到保障。